Obudźcie się, kociaki z PiS’u!

zgoda!

Bylem czlonkiem komisji w jednych wyborach i mezem zaufania w drugich. Zasada ufaj, ale sprawdzaj, jest koniecznoscia. Oni wiedza, ze graja o wszystko...

@Seawolf

Tak, oni grają o wszystko i są zdolni do wszystkiego, a - jak w nieco wcześniejszych czasach - kierownictwo partii dostaje zapewne nieco inny zestaw analiz od (wychowanków) pułkownika Kwiatkowskiego.

Tak więc wiedzą doskonale, kto i jaką ma większość.

Gdyby to granie o wszystko potraktować szerzej niż w kategoriach posiadnia waadzy, to - przynajmniej tak ja to widzę - to MY gramy o wszystko. Co grozi IM? Ujawnienie. Pogarda? Ale - nadal możliwość kandydowania w wyborach. Jedynie sprawowanie funkcji publicznych możemy im nieco ograniczyć. Ale poza pogardą, czymże MY ICH ugodzimy?

Czym grozi ich władza, to najlepiej wiedzą rodziny dziewięćdziesięciu sześciu. No... dziewięćdziesięciu pięciu.

Pozdrawiam

Zanim się wezmą za kotrolę, może najpierw trochę ochoty, by wygrać

a nie chcą wygrać, skoro we Wrocławiu wystawili na prezydenta tego, kogo wystawili.

Już nigdy na PiS nie będę głosować, a ponieważ innych partii wartych poparcia nie widać, zabieram kartkę wyborczą do domu.

@ Oby nie tylko PiS się przebudził oby naród się wybudził z koszmaru, ta część nieglosująca się opamiętała

Natomiast oczami wyobraźni widziałbym nie tylko jak Pan pisze dowożenie kart i ogromny procent głosów nieważnych ale w przypadku dwudniowych wyborów lewitujące urny czy wręcz wyruszające pod osłoną nocy na spacer. W tym królestwie bajkowym gdzie pół narodu śpi wszystko jest możliwe

@interesariusz

Nie sądzi Pan, że w ten sposób Pan SAM oddaje kraj SBkom, WSIokom i innym ruskim CzeKistom?

Niewiarygodne?

Egipt miesiąc temu wydawał się również stabilny.

Polska nie jest dana raz na zawsze, a ci, którzy chcą ją unicestwić, używają PO, SLD i podobnych oddziałów.

Sam Pan zdecyduje, ale proszę pamiętać, że niepopieranie partii patriotycznych/polskich oddaje Priwislanski Kraj Rosji.

Do PiS mam swoje zastrzeżenia.

Do pozostałych mam prawie wyłącznie zastrzeżenia.

@Sir Winston

Tak, jestem przerażony, że kraj do 20 lat jest po części w rękach "SBkom, WSIokom i innym ruskim CzeKistom", a po części na łasce międzynarodowej finansjery.

Polska, własny kraj, nie jest dany raz na zawsze. Szczególnie Polacy powinni o tym pamiętać.

I powinen pamiętać PiS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie można na prezydenta proponować zabójcy !!!!!!!

Młody, szkolony w sztukach walki osiłek, zabił staruszka.

Jeśli robi się coś takiego, to znaczy, że ma się Polskę i poczucie przyzwoitości gdzieś.

2011-03-10 20:26:48, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Quest

Niska frekwencja to oczywiście problem, ale dotyczy on raczej legitymacji dla wybranych organów, a nie - uczciwości samych wyborów.

Dlatego jeśli głosuje połowa obywateli, a reszta godzi się na dowolny wynik, sprawa jest problematyczna dla demokracji jako takiej, ale nie - tematem dla prokuratora.

W ITI RP prokurator miałby roboty po pachy, gdyby chciał ścigać sprzeczne z prawem praktyki wyborcze. No, ale czy on musi chcieć?

@interesariusz

Czytałem jakąś taką historię, w której jakiś starszy pan, bezrobotny i bezdomny, za to trudniący się natarczywym żebractwem, poniósł śmierć.

Z informacji, które do mnie dotarły, sprawa była jednoznaczna. I czysta.

Nie mam oczywiście pewności co do prawidłowości tych informacji, jak mówię: przypominam sobie ogólnie tylko tę historię.

Nie popieram natomiast systemowego popierania przez państwo bandytów i złodziei, przed którymi ludziom NIE WOLNO SIĘ BRONIĆ, bo za kogo, jak za kogo, ale za broniących się prokurator zabierze się na pewno.

Pamięta Pan sprawę pani o nazwisku bodaj Ewa Borowik?

2011-03-11 21:43:40, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@interesariusz

Niepotrzebnie się Pan zacietrzewia.

Jeśli da mi Pan link do odmiennego przedstawienia zdarzeń niż to, o którym wspomniałem, chętnie się z nim zapoznam.

Nie jestem zwolennikiem samosądu, ale jestem zwolennikiem prawa do obrony. Myli się Pan, sądząc że je posiada.

2011-03-12 10:44:45, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

Jest jednak jedna opcja - PO się boi rewolucji, powstania narodowego i mogą oddać PiS władzę kontrolując ich przecież cały czas.

"Nie łudźcie się, panowie PiSowcy!

Kolejnym razem również okradną Was ze zwycięstwa!"

PiS mogą wygasić szykując im trudne warunku do rządzenia, znacznie trudniejsze niż w latach koniunktury 2005-7. Po co PO miałoby ryzykować rewoltę społeczną? Chyba że... chcą żeby doszło do zagranicznej interwencji zbrojnej jak w XVIII wieku, jak KPP w 1920, jak bolszewicy, mniejszości w 1939, słowem najpierw Libia, później Afganistan, a my jako talibowie... Wtedy będzie już koniec polityki miłości, a zacznie się klasyczna Generalna Gubernia w dwóch strefach okupantów.

Mam ekipę rządzącą za zdrajców, złodziei, lodziarzy, oszustów, agentów itd itp, ale żeby narazili swoich bliskich, interesy? Zatem PiS może wygrać, ale będzie miał trudny egzamin z rządzenia z vetami hrabiego, z dywersją TK, z wrogością wszystkich, całej zagranicy, roszczenia żydowskie, niemieckie. Masakra.

Zobaczymy czy Jarosław Kaczyński podoła, bo Jego ludzie raczej nie, będą się szybko wypalać, zużywać, kompromitować. Fajnie się gada, obiecuje, krytykuje, ale kiedy już się rządzi... to nie ma mądrych, nie ma mocnych. PiS metodami neoliberalnymi nie zdoła dobrze rządzić Polską w warunkach kryzysu, ponadto jest zagrożenie militarne Polski od Rosji-wschodu-Niemiec jak w 1939. Coraz większe zagrożenie, a my OPL mamy zwijaną, bo po nam obrona przeciwlotnicza, przeciwrakietowa. Ruskie maszynki technologicznie sprzed 40-50 lat wystarczą... jako atrapy bardziej.

Wybory należy przypilnować, uważam że są fałszowane od 1926 roku non stop KAŻDE WYBORY, a jeżeli wyniki są bliskie prawdy jak w 1989 roku, to tylko z przyzwolenia wajchowych. W końcu w 1989 był kontrakt, obie strony wzięły swoje...

@Marek Kajdas

Przyznaję, że rezydent i cała ta agentura to twardy orzech do zgryzienia.

Ale spójrzmy na to z drugiej strony: Czy mamy nie licytować z wygrywającą kartą, być może w każdym razie wygrywającą, bo wiemy, że przeciwnik będzie utrudniał rozgrywkę?

Tak, wiem. Ta sytuacja różni się od brydża choćby tym, że przeciwnik oszukuje. I że nie wiadomo, ile kart ma talia. I że niekiedy walet bije asa.

Ale skoro zabraliśmy się za politykę, to chyba nie w oczekiwaniu, że dobre czasy same nam spadną do fartuszka?

Nieco... a nawet bardzo złym znakiem jest dla mnie całkowita porażka w sprawie pilnowania wyborów. Nie tylko ze względu na przegrywanie jednych za drugimi, ale właśnie z powodu tego, co owa porażka oznacza dla sytuacji ostatecznej rozgrywki, która - zaiste - nie będzie rozgrywana na żetony!

Jednak, wracając do brydża, nie można mieć biorącej figury w ręku i jej NIE DOŁOŻYĆ do lewy, po prostu... nie można. Nawet jeśli by się po wszystkim miało okazać, że nie dało się wygrać danego rozdania, nie wolno postępować tak, by w efekcie naszych decyzji możliwa obiektywnie wygrana nie ziściła się za przyczyną naszego własnego - i niczyjego więcej przecież - braku odwagi, by naprawdę próbować!

Pozdrawiam